Сучасний стан розробок та досліджень нових вакцин-кандидатів проти туберкульозу (огляд літератури)

Автор(и)

  • Н.А. Мацегора Одеський національний медичний університет, Україна
  • А.В. Капрош Одеський національний медичний університет, Україна

DOI:

https://doi.org/10.30978/TB-2022-2-48

Ключові слова:

туберкульоз; вакцинація; первинна профілактика; БЦЖ; ВІЛ

Анотація

Для системного аналізу наукової літератури щодо сучасного стану розробки нових протитуберкульозних вакцин розглянуто 147 літературних джерел за запитами Tuberculosis vaccine, Vaccine prevention of tuberculosis, детально вивчено 33 із них.
За даними звіту ВООЗ, на стадії клінічних випробувань перебувають 14 кандидатів на вакцину проти туберкульозу: вакцини AEC/BC02, Ad5 Ag85A та ChAdOx185A-MVA85A — у фазі 1, MTBVAC, ID93+GLA-SE, TB/FLU-04L і GamTBvac — у фазі 2a, підсилювачі DAR-901, H56:IC31, M72/AS01, ревакцинація БЦЖ та вакцини RUTI — у фазі 2б, VPM1002 та MIP/Immuvac — у фазі 3. Про­титуберкульозні вакцини-кандидати різноманітні за типом і призначенням. За типом вакцини бувають: субодиничні, векторні, генетично модифіковані живі рекомбінантні, призначені для поліпшення існуючої вакцини БЦЖ, живі ослаблені, які містять Mycobacterium tuberculosis, інактивовані.
Субодиничні протитуберкульозні вакцини — містять очищені імуноактивні білкові компоненти, виділені від M. tuberculosis, з додаванням ад’юванта, для посилення їхніх імуногенних властивостей.
Рекомбінантні живі вакцини — використовують живий вектор для доставки гетерологічних антигенів, які викликають імунну відповідь.
Ослаблені живі вакцини — містять варіант живого патогенного організму, який був ослаблений, для попередження виникнення серйозних захворювань при введенні.
Інактивовані вакцини проти туберкульозу — створені для профілактики та лікування ТБ, та продов­жують досліджуватися. Це вакцини з інактивованими цілими бактеріями або їхніми фрагментами розщеплення, підготовлені фізично або хімічно.
Вакцини-кандидати вивчають у різних цільових групах для доконтактної та післяконтактної профілактики, протирецидивної профілактики і терапевтичної вакцинації, а також для запобігання активації латентної туберкульозної інфекції у інфікованих вірусом імунодефіциту людини та контактних осіб.
Результати останніх клінічних досліджень мають важливе значення для усунення прогалин у знан­нях і демонструють цінність нових стратегій вакцинації проти туберкульозу для ендемічних країн.

Біографії авторів

Н.А. Мацегора, Одеський національний медичний університет

Мацегора Ніна Анатоліївна
проф. кафедри фтизіопульмонології

А.В. Капрош, Одеський національний медичний університет

Капрош Антоніна Вікторівна
асист. кафедри фтизіопульмонології
65003, Одеса, Французький бульв., 40.

Посилання

Bekker L-G, Dintwe O, Fiore-Gartland A, et al. A phase 1b randomized study of the safety and immunological responses to vaccination with H4:IC31, H56:IC31, and BCG revaccination in Mycobacterium tuberculosis-uninfected adolescents in Cape Town, South Africa. EclinicalMedicine. 2020;21. doi:10.1016/j.eclinm.2020.100313.

Dockrell HM, McShane H. Tuberculosis vaccines in the era of COVID-19 — what is taking us so long?. eBioMedicine. 2022;79:103993. doi:10.1016/j. ebiom.2022.103993.

Fatima S, Kumari A, Das G, Dwivedi VP. Tuberculosis vaccine: A journey from BCG to present. Life Sci. 2020;252:117594. doi:10.1016/j.lfs.2020.117594.

Franco AR, Peri F. Developing New Anti-Tuberculosis Vaccines: Focus on Adjuvants. Cells. 2021;10:78. doi:10.3390/cells10010078.

Gong W, Pan C, Cheng P, et al. PeptideBased vaccines for tuberculosis. Front Immunol. 2022;13:830497. doi:10.3389/fimmu.2022.830497.

Hatherill M, White RG, Hawn TR. Clinical development of new TB vaccines: recent advances and next steps. Front. Microbiol. 2020;10:3154. doi: 10.3389/fmicb.2019.03154.

Hellfritzsch M, Scherließ R. Mucosal vaccination via the respiratory tract. Pharmaceutics. 2019;11:375. doi:10.3390/pharmaceutics11080375.

Ji Z, Jian M, Chen T, et al. Immunogenicity and safety of the M72/AS01(E) candidate vaccine against tuberculosis: a meta-analysis. Front Immunol. 2019;10:2089. doi:10.3389/fimmu.2019.02089.

Jiang Pi, et al. Nanocages engineered from Bacillus CalmetteGuerin facilitate protective Vγ2Vδ2 T cell immunity against Mycobacterium tuberculosis infection. J Nanobiotechnol. 2022;20:36. doi:10.1186/s12951-021-01234-3.

Kaufmann SH. Vaccine development against tuberculosis over the last 140 years: failure as part of success. Front Microbiol. 2021;12:750124. doi:10.3389/fmicb.2021.750124.

Kwon KW, Lee A, Larsen SE, et al. Long-term protective efficacy with a BCG-prime ID93/GLA-SE boost regimen against the hyper-virulent Mycobacterium tuberculosis strain K in a mouse model. Sci Rep. 2019;9(1):15560. doi:10.1038/s41598-019-52146-0.

Lange C, Aaby P, Behr MA, et al. 100 years of Mycobacterium bovis bacille Calmette-Guérin. Lancet Infect Dis. 2022;22:e2-e12. doi:10.1016/S1473-3099(21)00403-5.

Li J, Zhao A, Tang J, Wang G, et al. Tuberculosis vaccine development: From classic to clinical candidates. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2020;39:1405-1425. doi:10.1007/s10096-020-03843-6.

Lu LL, Smith MT, Yu KKQ, et al. IFN-gamma-independent immune markers of Mycobacterium tuberculosis exposure. Nat Med. 2019;25:977-987. doi:10.1038/s41591-019-0441-3.

Martin C, Aguilo N, Marinova D, Gonzalo-Asensio J. Update on TB Vaccine Pipeline. Appl Sci. 2020;10:2632. doi:10.3390/app10072632.

Moreno-Mendieta S, Barrera-Rosales A, Mata-Espinosa D, et al. Raw starch microparticles as BCG adjuvant: Their efficacy depends on the virulence of the infection strains. Vaccine. 2019;37:5731-5737. doi:10.1016/j.vaccine. 2019.04.027.

Morteza Ghandadi. An Immunoinformatic Strategy to Develop New Mycobacterium tuberculosis Multi-epitope Vaccine. Int J Pep. Res The. 2022;28(3):99. doi:10.1007/s10989-022-10406-0.

Sable SB, Posey JE, Scriba TJ. Tuberculosis vaccine development: progress in clinical evaluation. Clin Microbiol Rev. 2019;33:e00100-19. doi:10.1128/CMR.00100-19.

Saramago S, Magalhães J, Pinheiro M. Tuberculosis vaccines: an update of recent and ongoing clinical trials. Appl Sci. 2021;11:9250. doi:10.3390/app1119925.

Sarkar I, Garg R, van Drunen Littel-van den Hurk S. Selection of adjuvants for vaccines targeting specific pathogens. Expert Rev Vaccines. 2019;18:505-521. doi:10.1080/ 14760584.2019.1604231.

Sharma S, Sharma D, Kalia NP. Editorial: approaches to address resistance, drug discovery, and vaccine development in Mycobacterium tuberculosis: challenges and opportunities. Front Microbiol. 2022;13:871464. doi:10.3389/fmicb.2022.871464.

Stewart E, Triccas JA, Petrovsky N. Adjuvant strategies for more effective tuberculosis vaccine immunity. Microorga­nisms. 2019;7:255. doi:10.3390/microorganisms7080255.

Suliman S, et al. Meeting report: Virtual Global Forum on Tuberculosis Vaccines. Vaccine. 2021;39(2021):7223-7229. doi:10.1016/j.vaccine.2021.08.094.

Tait DR, Hatherill M, Van Der Meeren O, et al. Final analysis of a trial of M72/AS01E vaccine to prevent tuberculosis. N Engl J Med. 2019;381:2429-2439. doi:10.1056/NEJMoa1909953.

Tameris M, Mearns H, Penn-Nicholson A, et al. Live-attenuated Mycobacterium tuberculosis vaccine MTBVAC versus BCG in adults and neonates: a randomised controlled, double-blind dose-escalation trial. Lancet. 2019;7:757-770. doi:10.1016/S2213-2600(19)30251-6.

TB vaccine pipeline, 2021. Accessed 20 January 2022. https://www.tbvi.eu/what-we-do/pipe line-of-vaccines.

Troy A, Esparza-Gonzalez SC, Bartek A, et al. Pulmonary mucosal immunity mediated through CpG provides adequate protection against pulmonary Mycobacterium tuberculosis infection in the mouse model. A role for type I interferon. Tuberculosis. 2020;123:101949. doi:10.1016/j.tube.2020.101949.

Ullah I, Bibi S, Ul Haq I, et al. The systematic review and metaanalysis on the immunogenicity and safety of the tuberculosis subunit vaccines M72/AS01(E) and MVA85A. Front Immunol. 2020;11:1806. doi:10.3389/fimmu.2020.01806.

WHO. Global Tuberculosis Report. Available online: https://www.who.int/publications/i/item/97892400 13131(accessed on 3 November 2020).

WHO. Global Tuberculosis Report.World Health Organization report [Text] WHO. 2020. Geneva, Switzerland:232. https://www.who.int/publications/i/item/9789240013131.

WHO. Investing in new TB vaccines: It’s time to end the century-long wait! World Health Organization report [Text] WHO. 2021. Geneva, Switzerland. https://www.who.int/news/item/16-07-2021-investing-in-new-tb-vaccines.

WHO. World Health Organization COVID-19 vaccine tracker. 2021. Accessed 25 May 2021. https://www.who.int/publications/m/item/draft-landscape-of-covid-19-candidate-vaccines/

Woodworth JS, Christensen D, Cassidy JP, Agger, et al. Mucosal boosting of H56:CAF01 immunization promotes lung-localized T cells and an accelerated pulmonary response to Mycobacterium tuberculosis infection without enhancing vaccine protection. Mucosal Immunol. 2019;12:816-826. doi:10.1038/s41385-019-0145-5.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-06-17

Номер

Розділ

Огляди